Pytałem (2026-08-28) czy ludzkość może uniknąć wojny nuklearnej. Kiedy indziej pytalem, czy zdołamy opanować zagrożenie klimatyczne. Ale listę niebezpieczeństw egzystencjalnych niektórzy znawcy problemu uzupełnili już o sztuczną inteligencję. Wysuwa się argument, że najpierw zmieni ona niekorzystnie strukturę i poziom zatrudnienia. Jednak na horyzoncie jej rozwoju pojawia się coś więcej: AI może całkowicie zmienić stosunki społeczne, likwidując panujący system gospodarowania (kapitalizm nie jest spolecznie sprawiedliwy, ale jest per saldo efektywny), nastęnie odsuwając człowieka od budowy społecznych relacji adekwatnych do tego nowego stanu rzeczy, w ostatecznym wyniku zmian – zabijając ludzi działaniem ludzi. O kontrolowaniu rozwoju AI decydują wielcy kapitaliści i potężni politycy. Jaki mamy dowód na to, że zadecydują korzystnie dla ludzkości, skoro widzimy niekończące się pasmo ich błędów na polu ograniczania zbrojeń nuklearnych i kontroli klimatu? Potrzebny jest ruch społeczny na ratunek.