Czy mamy przejść na angielski? Academic Ranking of World Universities (ARWU), zwany listą szanghajską, jest rankingiem uczelni z całego świata. W jego prezentacji nie eksponuje się jednak dostatecznie faktu, że stosowany system pomiaru dorobku naukowego funkcjonuje w środowisku publikacyjnym zdominowanym przez język angielski. To jest ograniczenie przy porównywaniu uczelni działających w różnych środowiskach językowych. Jeżeli więc polscy historycy chcieliby zwiększać widoczność swego dorobku w systemie bibliometrycznym wpływającym na pozycję ich uczelni w ARWU, powinni publikować znaczną część prac w czasopismach indeksowanych przez ten system, co oznacza przede wszystkim publikowanie po angielsku. Jednak nawet przejście na angielski nie wystarczy. Decydujące jest opublikowanie artykułu w czasopiśmie objętym odpowiednim indeksem. Monografia historyczna, nawet znakomita i napisana po angielsku, nie jest dzięki samemu językowi automatycznie uwzględniana, albowiem ranking uprzywilejowuje także określony typ publikacji — artykuł czasopiśmienniczy — a nie książkę, która w historiografii pozostaje szczególnie ważną formą wypowiedzi naukowej.